Enligt en helt färsk undersökning gjord inom Polishögskolan så finns det polischefer i landet som uppmanar sina polismän och kvinnor att inte anstränga sig för att lösa rattfylleribrottet i sig men däremot anstränga sig för att få ihop till statistiken. Det är sanslöst att det finns sådana polischefer som citeras i rapporten, de handlar enligt min uppfattning i strid med "Nollvisionsöverenskommelsen" och även i strid med sin egen övergripande ledning inom Rikspolisstyrelsen. I alla år så har MHF opinionsbildat för att polisen skall utföra tillräckligt många rattfyllerikontroller för att verka preventivt men även fånga in problematikerna. Vi känner många poliser som utför denna gärning med hjärtat på rätt ställe därför att de har en egen övertygelse om vad som är rätt eller fel i trafiken.
Forskarna kommer till slutsatsen att polisens strategier är ineffektiva därför att antalet gripna rattfyllerister är färre än vad som motsvaras av ökningan av kontroller. Eftersom jag vill tänka positivt kanske en annan slutsats också kan dras, nämligen att om fler poliskontroller är synliga längs våra vägar så vågar allt färre köra onyktra.
Hur som helst så har uppenbarligen den högsta polisledningen ett motivationsproblem på mellannivåerna att ta itu med. Min rekommendation är att uppmana de "sanslösa" cheferna att byta jobb. Chefen är alltid normbildare och trendsetter, chefer av ovannämnda slag är en katastrof för 2020 års utfall av Nollvisionsdrömmen!
tisdag 2 december 2008
Rena blåsningen!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)

2 kommentarer:
Jag blir ledsen när jag läser att inte ens du har fattat hur polisen jobbar mot rattfylleriet. Vi jobbar på två sätt. Det ena är att ta så många rattfyllerister som möjligt, reppresivt kallar vi det. Det andra är förhindra rattfylleri, preventivt kallar vi det. De slumpmässiga alkoholutandningsproven har alltid varit avsedda att vara preventiva.
De här "forskarna" har blandat ihop begreppen ungefär som man blandar äpplen och päron.
Däremot skulle jag ha blivit glad om dina uppgifter om antalet rattfyllerister på våra vägar hade minskat från 20000 om dagen som du sa för ett tag sedan till 12500 som är det senaste uppgifterna jag läste från dig,hade varit sanning.
Var lite mer källkritisk.
Jodå, nog vet jag hur polisens strategier ser ut, och RPS-chefen har ju vittnat om dessa på Tylösandsseminariet helt trovärdigt, i debatten om "pinn-jakten". Icke desto mindre så finns det inslag i forskarnas rapport som är uppseendeväckande eftersom det visar att det inte tas på allvar av alla som är ansvariga för genomförandet av strategierna. Jag är helt medveten om att det jobbas mycket klokt i ett antal polislän, bl a I ditt.
Beträffande statistiken så rör det nog förvirring om jämförelsen mellan de ursprungliga rattfylleriuppgifterna och uppgifterna från den senaste studien. Eftersom studierna inte är rakt av jämförbara borde inte VV ha publicerat att rattfylleriet har minskat när det är mer sannolikt att det ökat, vilket skulle ha visat sig om studien från -96 gjorts på samma sätt som den senast publicerade.
Skicka en kommentar